25 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/14610/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 30.04.2015 р. по справі № 522/14610/13-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Одеська міська рада , Департамент комунальної власності Одеської міської ради
3-тя особа Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про визнання недійсним п. 21 рішення Одеської міської ради № 2196-ХХІV від 04 лютого 2004 року,-
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Одночасно апелянт порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю їх поважними, у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження може бути поновлений.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 30.04.2015 р. по справі № 522/14610/13-а за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради , Департамента комунальної власності Одеської міської ради , 3-тя особа: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним п. 21 рішення Одеської міської ради № 2196-ХХІV від 04 лютого 2004 року. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Жук С.І.