Справа: № 750/1019/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Логвіна Т.В.
Суддя-доповідач: Губська Л.В.
Іменем України
06 липня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Губської Л.В.,
Суддів: Ісаєнко Ю.А.
Оксененка О.М.,
при секретарі: Агаркові Б.М.
за участю: представника позивача Андрійця Г.О. (довіреність від 04.07.2015 р.)
представника відповідача Гаршини В.М. (довіреність від 30.01.2015 р.)
представника третьої особи ОСОБА_5.(довіреність від 22.04.2015 р.)
третьої особи ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокон Полісся» на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 28 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокон Полісся» до Чернігівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівербуд», Громадська організація «Громадські ініціативи майдану», Чернігівська обласна рада, за участю прокурора міста Чернігова, про визнання незаконним та скасування рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврокон Полісся» звернулось до Деснянського районного суду міста Чернігова з адміністративним позовом до Чернігівської міської ради, в якому просило визнати незаконним та скасувати рішення 46 сесії 6 скликання Чернігівської міської ради від 26 грудня 2014 року «Про впровадження мораторію на забудову зони природних ландшафтів, обмеженої вулицями Савчука - Воїнів Інтернаціоналістів - Берегова (парк 50 років ВЛКСМ - лісопарк Кордівка)». Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 28 травня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне та неправильне встановлення обставин, які мають значення для справи, що призвело до порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні учасниками судового розгляду було заявлено клопотання про необхідність витребування додаткових документів, зокрема, з прокуратури м.Чернігова, у зв»язку з чим просили оголосити перерву та продовжити термін розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та оголосити у розгляді справи перерву.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 71, 195, 1951, 206 КАС України, апеляційний суд, -
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокон Полісся» на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 28 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокон Полісся» до Чернігівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівербуд», Громадська організація «Громадські ініціативи майдану», Чернігівська обласна рада, за участю прокурора міста Чернігова - на 15 (п'ятнадцять) днів.
У розгляді справи оголосити перерву до 20 липня 2015 року до 12 години 00 хвилин. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.В.Губська
Судді: Ю.А.Ісаєнко
О.М. Оксененко