Ухвала від 11.06.2015 по справі 210/8523/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" червня 2015 р.справа № 210/8523/13-а(2-а/210/49/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О..

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника третьої особи: ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційні скарги приватного підприємства «Ітєва», Криворізької міської ради

на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 24 листопада 2014 року у справі №210/8523/13-а (2а/210/49/14) за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватне підприємство «Ітєва», управління земельних ресурсів виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення,-

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, ст. 200, ст. 205 ст. 206 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги приватного підприємства «Ітєва» та Криворізької міської ради - залишити без задоволення.

Постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2014 року у справі №210/8523/13-а (2а/210/49/14) - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Попередній документ
46529435
Наступний документ
46529437
Інформація про рішення:
№ рішення: 46529436
№ справи: 210/8523/13-а
Дата рішення: 11.06.2015
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.06.2015)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.11.2013
Предмет позову: про скасування рішення