ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
18 квітня 2011 року № 2а-4169/11/2670
за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання незаконною бездіяльність
Головуючий суддя: Кротюк О.В.
Судді: Головань О.В.
ОСОБА_2
Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України та з урахуванням уточнень позовних вимог просить суд:
визнати незаконною бездіяльність щодо реалізації Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань забезпечення житлом громадян" від 11 червня 2009 року N 1510-УІ;
зобов'язати стосовно позивача виконати вимоги Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань забезпечення житлом громадян" від 11 червня 2009 року N 1510-УІ, а саме: прийняти нормативно-правові акти, необхідні для реалізації цього Закону; привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом; внести зміни до Закону України про Державний бюджет України та передбачати кошти, необхідні для реалізації цього Закону;
стягнути на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належне для отримання жиле приміщення в сумі 463420 грн. 00 коп. (чотириста шістдесят три тисячі чотириста двадцять) грн.,
покласти на відповідача витрати стосовно державного мита та судові витрати.
29.03.2011 до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових доказів -доручень КМУ від 07.07.2010 № 36406/24/1-09, від 26.10.2010 № 36406/32/1-09, від 01.12.2010 № 63225/3/1-10, яке позивач підтримав в судовому засіданні та просить їх задовольнити.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив.
Відповідно до положень статті 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Статтею 74 КАС України встановлено способи забезпечення доказів.
З огляду на викладені обставини та пояснення представників сторін в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано жодних потрібних доказів та пояснень, яке мають відношення витребувані докази до предмету доказування у справі.
Керуючись положеннями ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовити.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий суддя О.В. Кротюк
Судді О.В.Головань
ОСОБА_2