03 листопада 2010 року Справа № 2а-8935/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Матяш О.В.,
при секретарі Васильченко І.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом УПФУ в м. Бердянську Запорізької області до Бердянського державного заводу скловолокна про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 590430,41 гривень,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У попереднє судове засідання сторони не з'явилися з невідомої суду причини.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд:
1) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
3) з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
В ході попереднього засідання судом встановлено, що позивачем подано позов про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, по ста пенсіонерам, які працювали на Бердянському державному заводі скловолокна.
Суд, вважаючи, що розгляд позовних вимог в одному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи, на підставі ст.116 КАС України, приходить до висновку про необхідність роз'єднання вимог у самостійні провадження, а саме виділити в кожне провадження вимоги по 10 пенсіонерам.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.111, 116, 160 КАС України, суд
Закінчити підготовче провадження.
Роз'єднати у самостійні провадження вимоги УПФУ в м. Бердянську Запорізької області до Бердянського державного заводу скловолокна про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, по пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - в одне провадження: справа №2а-7717/10/0870;
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 - в друге провадження: справа №2а-8929/10/0870;
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 - в третє провадження: справа №2а-8930/10/0870;
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 - в четверте провадження: справа №2а-8931/10/0870;
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 - в п'яте провадження: справа №2а-8932/10/0870;
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60 - в шосте провадження: справа №2а-8933/10/0870;
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70 - в сьоме провадження: справа №2а-8934/10/0870;
ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80 - в восьме провадження: справа №2а-8935/10/0870;
ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90 - в дев'яте провадження: справа №2а-8936/10/0870;
ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100 - в десяте провадження: справа №2а-8937/10/0870.
Призначити судові засідання по справам на 24.11.2010:
№2а-7717 на 09-00 годин, №2а-8929/10/0870 - на 09-10 годин, №2а-8930/10/0870 - на 09-20 годин, №2а-8931/10/0870 - на 09-30 годин, №2а-8932/10/0870 - на 09-40 годин, №2а-8933/10/0870 - на 09-50 годин, №2а-8934/10/0870 - на 10-00 годин, №2а-8935/10/0870 - на 10-10 годин, №2а-8936/10/0870 - на 10-20 годин, №2а-8937/10/0870 - на 10 -30 годин.
Справи розглядати суддею одноособово.
Запропонувати подати до 24.11.2010:
в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень;
с т о р о н а м - розглянути справи в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
24 листопада 2010 року 10:10