16 квітня 2015 року Справа № 808/7318/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі
за позовом: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення податкового боргу,
15 квітня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі № 808/7318/13-а до 31 грудня 2015 року.
Згідно Розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу додаткових матеріалів справи від 15.04.2015 № 47 та у зв'язку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Татариновим Д.В., проведений автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи, згідно з яким головуючим у справі визначено суддю Каракушу С.М.
Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 104, 107, 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Прийняти адміністративну справу № 808/7318/13-а за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до свого провадження для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.
Судове засідання для вирішення питання про відстрочення виконання судового рішення призначити на 24 квітня 2015 року о 09:30 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3, та буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.М. Каракуша