30 квітня 2015 року Справа № 808/9541/14 провадження ДО/808/1336/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
до Краматорського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області
про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
У грудні 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 1), до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач 2), до Краматорського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області (далі - відповідач 3) про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 21.04.2015 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом. Наступне судове засідання призначено на 25.05.2015 о 09 год. 00 хв.
Матеріалами справи встановлено, що позивач та представник відповідача 3 звертались до суду із відповідними клопотаннями про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із значною відстанню, складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженим фінансовим станом, просили доручити забезпечення її проведення Краматорському міському суду Донецької області.
За приписами ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч.2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Частиною 3 ст. 122-1 КАС України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до ч. 5 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Ураховуючи віддаленість позивача та представника відповідача 3 від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь цих осіб у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд -
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення попереднього судового засідання, призначеного на 25 травня 2015 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
ОСОБА_1 та представнику Краматорського міського відділу ГУ МВС України в Донецькій області прибути до Краматорського міського суду Донецької області для участі у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21.
Копію ухвали надіслати Краматорському міському суду Донецької області, ОСОБА_1 та Краматорському міському відділу ГУ МВС України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя І.В.Батрак