(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2014 року (о 15 год. 05 хв.) Справа № 808/3027/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
за участю секретаря Батечко М.Д.
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Василівське відділення АТ «Ощадбанку» № 10007/0224, ОСОБА_3
про визнання запису в реєстрі неправомірним та скасування його
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати запис в Єдиному реєстрі заборон на відчуження нерухомого майна від 29.04.2005 за реєстраційним номером 1937275, внесеного відділенням АТ «Ощадбанк», м. Василівка про обтяження у вигляді заборони на будинок за адресою вул. Козацька 4, м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, власником якого є ОСОБА_4, архівний номер 837273ZАР106 від 06.09.1999, дата виникнення обтяження 17.05.1996, номер реєстру 26916-309, неправомірним та скасувати його.
Зобов'язати Державну реєстраційну службу Василівського районного управління юстиції Запорізької області внести відповідні зміни до Єдиного реєстру заборон на відчуження нерухомого майна.
Присудити на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 73,08 (сімдесят три гривні вісім копійок)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Батрак