Справа № 2-а/2506/18682/11
"25" жовтня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
21.09.2011 року позивач поштою звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати пенсію згідно ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”із застосування показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2009 рік, що становить 1650,43 грн., починаючи з 18.01.2010 року і сплату недоплачених сум негайно, зобов'язання здійснювати у подальшому виплату пенсії щомісячно відповідно до ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”та пп. 3, п. 11 Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”, тобто, з урахуванням її перерахування із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачені страхові внески та яка, відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії та зобов'язання відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого Судом порядку нарахування пенсії.
Ухвалою суду від 22 вересня 2011 року адміністративний позов залишено без руху і встановлений п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Копія ухвали була отримана позивачем 06 жовтня 2011 року.
10 жовтня 2011 року позивач, з метою виправлення недоліків, подав до суду адміністративний позов, але недоліки були усунуті частково, зокрема, позивач надав до суду один примірник підписаного адміністративного позову, тоді, як для направлення відповідачу підписаний примірник позову відсутній, крім того, позивач не звернувся до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не надав доказів пропуску зазначеного строку з поважних причин, що є безумовною підставою повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,
позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя