Справа № 732/1845/14
Провадження № 1-кс/732/149/14
27 листопада 2014 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського РВ УМВС ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270110000403 від 03 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
24 листопада 2014 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено ст. прокурором прокуратури Городнянського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що в період часу з 01.03.2014 року по 03.11.2014 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей та видавлювання врізних замків на внутрішніх дверях, проникла до магазину ФОП « ОСОБА_5 », який знаходиться в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 100 грн. та ТМЦ, а саме: 9 пачок вершкового масла «Хуторок» місткістю 200 гр., 3 баночки згущеного молока «Milk joy» місткістю 0,37 л., 7 баночек шпротів в маслі місткістю 150 гр., 3 пакетика кави «Жокей» місткістю 90 гр., 2 коробки цукерок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 2 коробки цукерок «Королівський десерт», 6 плиток шоколадок «Roshen», 2 баночки кави «Нескафе класік» місткістю 100 гр., 2 баночки кави «Нескафе класік» місткістю 50 гр., чим завдала ОСОБА_6 матеріальних збитків.
В діях невстановленої особи вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до крадіжки з магазину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , власник абонентського номеру НОМЕР_1 , який 06.11.2014 року в с. Вихвостів Городнянського району носив сумку, з якої було видно декілька коробок з цукерками, які могли бути викрадені з магазину в с. Куликівка Городнянського району.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ підтримали клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.
Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Не надання доступу до інформації щодо відомостей про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163 КПК України;-
1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00 години 02.11.2014 року по даний час, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 Рябенькій ОСОБА_8 .
2.Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання (абонент А).
2.2.Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний індетифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індетифікатор кінцевого обладнання ( далі - ІМЕІ) тощо.
2.3.Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
2.7. Всі ІМЕІ з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 27 грудня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1