справа 732/1742/14
провадження № 1-кс/732/139/14
іменем України
07 листопада 2014 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського райосуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого;-
До Городнянського районного суду Чернігівської області 03.11.2014 року надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просить зобов'язати керівництво Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою про злочин від 30.09.2014 року та розпочати розслідування.
03.11.2014 року згідно ухвали суду скаргу було призначено до розгляду.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
В судовому засіданні прокурор надала витяг з кримінального провадження № 12014270110000408, згідно якого 06.11.2014 року за фактом кримінального правопорушення, а саме: самовільного захоплення посадовими особами ФГ «Макишинський сад» земельної ділянки, що належить гр. ОСОБА_4 та знаходиться на території Макишинської сільської ради внесено до ЄРДР.
Відповідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий може самостійно скасувати рішення передбачене п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію, чи бездіяльність які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження за скаргою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі вище наведеного та керуючись ч 2. ст. 305 КПК України, слідчий суддя; -
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.
Копії ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий - суддя ОСОБА_1