Справа № 732/2007/13-п
провадження № 3/732/1037/13
"01" листопада 2013 р. м. Городня
Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Соколова О.О. при секретарі - Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює;-
З протоколу серії АБ2№ 703027 встановлено, що 08.10.2013 року, о 17 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом „Альфа” д.н.з. Б/Н по вулиці Чорновуса в м. Городня, Чернігівської області, не маючи права керувати вказаним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 “А” ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.126 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився, причини його не явки не відомі, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, винним себе визнав, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення те, що ОСОБА_1 являється неповнолітньою особою, до адміністративної відповідальності не притягувався, до нього слід застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУ п АП
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.24-1, ст.268, ст.283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, суд; -
Оголосити ОСОБА_1 догану.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Соколов О.О.