Справа № 732/1957/14
провадження № 3/732/854/14
11.12.2014 року м. Городня
Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Соколова О.О. при секретарі - Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 44, не працює, ідентифікаційний №;-
З протоколу серії АА2 № 973227 встановлено, що 28.09.2014 року, о 08 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці 1-го Травня, м. Городня, Чернігівської області в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення вказано прізвище «Булар» в супровідному листі та в інших документа доданих до матеріалів справи вказано прізвище «Бугар», крім того в супровідному листі вказано ч. 3 ст. 130 КУ п АП, а в протоколі про адміністративне правопорушення вказано ч. 2 ст. 130 КУ п АП.
За таких підстав суд не може розглянути справу по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278, 283 КУпАП;-
Повернути справу № 732/1957/14, провадження № 3/732/854/14 про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення в ВДАІ з обслуговування Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Соколов О.О.