Ухвала від 20.08.2014 по справі 732/1346/14

справа № 732/1346/14

провадження № 1-кс/732/104/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Городня, Чернігівської обл., зареєстрована місцем проживання АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, не одружена, не працююча, раніше неодноразово судима, останній раз:

02.11.2009 року Городнянським р/с за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої з місць позбавлення волі; 25.03.2014 року умовно-достроково на строк 5 місяців 29 днів.;-

запобіжного заходу у виді особистого зобовязання;-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2014 року ст. слідчий СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_5

20 серпня 2014 року до суду надійшла письмова заява прокурора прокуратури Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 , про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_5 , в зв'язку з тим, що підозрювана переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та її місце знаходження невідоме, кримінальне провадження за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинено відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути прокурору прокуратури Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 , клопотання ст. слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 КПК України;-

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору прокуратури Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 , клопотання ст. слідчого СВ Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.

Слідчий - суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
46516205
Наступний документ
46516207
Інформація про рішення:
№ рішення: 46516206
№ справи: 732/1346/14
Дата рішення: 20.08.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: