Ухвала від 04.02.2013 по справі 732/197/13-ц

справа №732/197/13- ц

провадження № 2 /732/90/13

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

до спільного розгляду з первісним позовом

04.02.2013 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Соколова О.О. при секретарі Бруй І.В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній власності;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Городянської міської ради та ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та права забудовника будинку в порядку спадкування за законом.

З позову виходить, що 23.10.2011 року помер брат позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому будинок по вулиці 50 років ВЛКСМ, 12 в м. Городня, однак відсутні правовстановлюючі документи на будинокё що є перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину на будинок.

Відповідач по справі ОСОБА_1 30.01.2013 року звернулась до суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину у майні.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні вважав за доцільне розглядати зустрічний позов разом з первісним позовом.

Представник ОСОБА_2 заперечував проти цього.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних спадкових правовідносин, що регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, суд; -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ 1/3 частки майна, що є у спільній сумісній власності об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Городянської міської ради та ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та про визнання права та обов'язків забудовника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соколов О.О.