Справа № 2505/3027/2012
провадження № 3/2505/1346/2012
24.12.2012
Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Соколова О.О. при секретарі Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 10, працює: Городнянський райавтодор -В.о начальника;-
З протоколу серії СН 1 № 056370 від 07.12.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 будучі відповідальною особою, не виконав вимоги припису № 29 від 05.12.2012 року щодо усунення порушень правил і норм, що стосується правил забезпечення безпеки дорожнього руху, не вжив заходи по обробці дороги Т-25-12 протиожеледними засобами, чим порушив Закон України “Про дорожній рух”, за що передбачена відповідальність згідно ст.188-28 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, винним себе визнав частково, з адміністративним матеріалом згоден частково, та пояснив, що припис від 05.12.2012 року потрібно було виконати до 06.12.2012 року, але в зв'язку з нехваткою техніки та паливномастильних матеріалів вказану дорогу було оброблено протиожеледними засобами 07.12. 2012 року.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, враховуючі малозначність скоєного правопорушення, вказану особу слід звільнити від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.268, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: О. О. Соколов