справа № 2505/2960/2012
іменем України
03.12.2012
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., при секретарі Бруй І.В., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Городнянського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Чернігівській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 42; -
23 листопада 2012 року начальник Городнянського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Чернігівській області, керуючись положеннями ст.304 КУпАП та п.3.18 Наказу ДДУВП №35 від 25.02.2009 р. “Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт”звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній з призначених 10.02.2012 року за постановою Городнянського районного суду Чернігівської області 40 годин громадських робіт -не відпрацював жодної години. ОСОБА_2 неодноразово викликався до Городнянського МВ КВІ, але в зазначений час не з'являвся, хоч і був належним чином повідомлений. Причини своєї не явки не повідомив.
З призначених за постановою суду 40 годин громадських робіт, не відпрацював жодної години.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та наполягав на його задоволенні.
В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, винним себе визнав, з поданням начальника КВІ Городнянського району згоден, просив не застосовувати відносно нього арешт.
Дослідженням матеріалів справи та особової справи № 43 судом встановлено, що дійсно з призначених за постановою суду 40 годин громадських робіт, ОСОБА_2 фактично не відпрацював жодної години.
Відповідно до приписів ст.301 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 10.02.2012 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
У відповідності до положень ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухилявся від відбування громадських робіт і не відбутий строк громадських робіт йому необхідно замінити адміністративним арештом.
На підставі викладеного, керуючись ст.3214, 326-327 КУпАП, суд, -
Замінити ОСОБА_2 не відбутих сорок годин громадських робіт, призначених згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 10.02.2012 року, адміністративним арештом на строк вісім діб, з утриманням у спеціальному приймальнику для утримання осіб підданих адміністративному арешту УМВС України в Чернігівській області.
Строк адміністративного арешту рахувати з часу адміністративного затримання ОСОБА_2
Копію постанови направити до Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області для відома та виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора.
Суддя : Соколов О.О.