Ухвала від 15.10.2014 по справі 730/1109/2014-к

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1109/2014-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2014 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заступника начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна клопотання заступника начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заступником начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором Борзнянського району ОСОБА_5 , про накладення в рамках кримінального провадження №12014270090000307 за ч.2 ст.307 КК України арешту на належне підозрюваному ОСОБА_4 майно (мобільний телефон без тильної кришки чорного кольору марки «SAMSUNG E-200» ІМЕ НОМЕР_1 із сім-картою «Life» № НОМЕР_2 , баланс на рахунку якої становить 00,00 грн., грошові кошти в сумі 119,30 грн.), оскільки останній підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, за яке передбачено обов'язковий додатковий вид покарання у вигляді конфіскації майна.

Слідчий в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував належності йому майна, на яке пропонується накласти арешт, й при винесенні процесуального рішення поклався на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, серед яких копії витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2014р., протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 26.09.2014р., повідомлення про підозру від 27.09.2014р., протоколу додаткового допиту підозрюваного від 02.10.2014р. Вилучені в ході затримання в ОСОБА_4 мобільний телефон без тильної кришки з сім-картою та грошові кошти в сумі 119,30 грн. належать підозрюваному (решта 100 грн. - це кошти, виділені УМВС України в Чернігівській області для проведення оперативної закупки) й знаходяться в Борзнянському РВ УМВС.

Санкцією ч.2 ст.307 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4 , передбачено обов'язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України, й маються достатні докази належності підозрюваному ОСОБА_4 зазначених речей та грошей, щодо яких може бути застосована конфіскація майна, то з метою забезпечення дотримання вимог чч.3-5 ст.170 КПК України на вказане майно слід накласти арешт шляхом заборони відчужувати та розпоряджатися цим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання заступника начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

2.Накласти арешт шляхом заборони відчужувати та розпоряджатися наступним майном: мобільний телефон без тильної кришки чорного кольору марки «SAMSUNG E-200» ІМЕ НОМЕР_1 із сім-картою «Life» № НОМЕР_2 , баланс на рахунку якої становить 00,00 грн.; грошові кошти в сумі 119,30 грн. (сто дев'ятнадцять грн., 30 коп.), які вилучені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , й знаходяться в Борзнянському РВ УМВС.

3.Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 .

4.Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

5.Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
46515911
Наступний документ
46515913
Інформація про рішення:
№ рішення: 46515912
№ справи: 730/1109/2014-к
Дата рішення: 15.10.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів