про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
10 липня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах адвоката ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 травня 2015 року, -
Цим вироком ОСОБА_4 обвинувачено:
-за п. 6 ч.2 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна, крім житла;
-за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна, крім житла.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань призначено покарання у вигляді 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна крім житла.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом частково складання призначеного покарання та невідбутого покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.02.2014 р. остаточно призначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна крім житла.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишено утримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_4 обраховано з моменту затримання, а саме - з 06.08.2014 року.
ОСОБА_2 обвинувачено:
-за ч.3 ст. 136 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Провадження №11-кп/794/249/15 Колегія суддів в І інстанції: ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
Категорія: ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 289, Суддя - доповідач: ОСОБА_1
п.6 ч.2. ст.. 115, ч.3 ст. 136 КК України
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишено утримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_2 обраховано з моменту затримання, а саме - з 07.08.2014 року.
Цивільні позови потерпілих задоволено частково.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду 1-ї інстанції обвинуваченим ОСОБА_2 та в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповідача, 30червня 2015 року за апеляційними скаргами сторін захисту було відкрито апеляційне провадження, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1, 2, 3 ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 травня 2015 року.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження призначити до апеляційного розгляду розгляду на 28 липня 2015 року о 10 год. 00 хв., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1