Борзнянський районний суд Чернігівської області
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №2503/1396/2012
"19" жовтня 2012 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2, що померла 02 грудня 2008 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №195474, в якому її ім'я записано як «Ганна», тоді як дійсним іменем матері є ОСОБА_2, що обмежує в подальшому реалізацію її спадкових прав на вказане майно.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме:
- в заяві зазначено Новомлинівську сільську раду в якості зацікавленої особи, тоді як згідно ч.4 ст.235 ЦПК України учасниками в справах окремого провадження є заявники та заінтересовані особи;
- в заяві ОСОБА_1 порівнює невідповідність імені матері у державному акті на право власності на земельну ділянку зі своїм свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть матері, тоді як згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
- в заяві йдеться мова про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (державного акту на право власності на земельну ділянку), але не зазначено причини неможливості внесення відповідних виправлень до такого документа органом, що його видав, та не додано довідки цього органу про неможливість вчинення таких виправлень, - ст.258 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 258 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви:
- в заяві зазначити склад осіб, що беруть участь у справі, в точній відповідності з вимогами ст.235 ЦПК України;
- в заяві привести відповідність своїх вимог приписам п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України;
- в заяві зазначити причини неможливості внесення відповідних виправлень до правовстановлюючого документа (державного акту на право власності на земельну ділянку) органом, що його видав, та додати довідку цього органу про неможливість вчинення таких виправлень.
Недоліки заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець