Ухвала від 20.03.2012 по справі 2503/377/2012

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №2503/377/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2012 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла 22 червня 2011 року ОСОБА_2 є рідною сестрою його батька ОСОБА_3, тобто, доводиться йому тіткою, посилаючись на те, що даний факт потрібен йому для отримання спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За змістом ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, до яких згідно зі ст.256 ЦПК України відноситься й заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Аналіз зазначених норм закону, які регламентують визначення територіальної підсудності справ, дає підстави стверджувати, що законодавець прив'язує юрисдикцію судів до місця реєстраційного обліку сторони у справі.

З матеріалів заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним вказана адреса його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації у встановленому законом порядку свого місця перебування, однак згідно паспортних даних та копії довіреності ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому розгляд цієї заяви не належить до юрисдикції Борзнянського районного суду Чернігівської області й вона підлягає поверненню заявникові для подачі до належного суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

ОСОБА_1 при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн. за квитанцією №218/218 від 15.03.2012р., а тому дану суму судових витрат необхідно повернути заявникові після набрання ухвалою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 256-257 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - повернути заявникові в зв'язку з непідсудністю справи Борзнянському районному суду Чернігівської області та подачі її до належного суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати фінансовий орган Борзнянського району м. Борзни Чернігівської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією №218/218 від 15.03.2012р. судовий збір в сумі 107,30 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Попередній документ
46515802
Наступний документ
46515804
Інформація про рішення:
№ рішення: 46515803
№ справи: 2503/377/2012
Дата рішення: 20.03.2012
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення