16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №2/2503/319/11
"10" червня 2011 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Борзнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Борзнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після померлого 04 лютого 2010 року її батька ОСОБА_5, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, якими є тяжке захворювання та потреба в лікуванні.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
За змістом ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»суди відкривають провадження у справі про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину; територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування можуть бути відповідачами лише при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. При цьому, до матеріалів справи повинна долучатися обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Як вбачається з копії заповіту, складеного ОСОБА_5, все належне йому майно він заповів, крім позивачки, громадянам ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 в рівних частинах. Однак, ОСОБА_1 у позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів прийняття (неприйняття) спадщини після смерті ОСОБА_5 вказаними спадкоємцями. Крім того, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії через пропуск шестимісячного строку та неможливості вирішення спірного питання через нотаріальну контору, як то передбачено ч.2 ст.1272 ЦК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Борзнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
- в заяві викласти обставини та зазначити докази прийняття (неприйняття) спадщини після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7М, ОСОБА_4;
- до позовної заяви додати обґрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії через пропуск шестимісячного строку та неможливості вирішення спірного питання через нотаріальну контору.
Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець