Єдиний унікальний номер 2-691/12
Номер провадження 2/722/57/13
04 квітня 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1
при секретаріРябій Ф.О.
з участю представника позивача:ОСОБА_2
відповідача:ОСОБА_3
представника відповідача:ОСОБА_4
представника третьої особи:ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, які діють у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, Новодністровська державна нотаріальна контора Чернівецької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
Під час судового розгляду даної цивільної справи позивач ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою про відвід судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.
Заяву мотивував тим, що суддя Унгурян С.В. порушив норми цивільно-процесуального законодавства України, зокрема відкрив провадження у цивільній справі без дотримання вимог ст.119 ЦПК України.
Наведені обставини викликають у нього (відповідача) сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про відвід судді Унгуряна С.В. підтримали та просили задовольнити з наведених у ній підстав.
Представник позивача ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про відвід судді Унгуряна С.В., оскільки вважають, що відсутні підстави для відводу.
Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_3 є необгрунтованою і задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для відводу судді, передбачені ст.ст.20, 21 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.23 ч.2, 24 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Унгуряна С.В - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляцій-ної скарги на рішення суду, ухвалене за наслідками розгляду даної цивільної справи.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1