Ухвала від 31.08.2012 по справі 2-441/12

Справа 2-441/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

при секретарі Савчук А.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства «Плодоягідне» про стягнення орендної плати за землю та витребування земельних паїв з чужого незаконного користування,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення попереднього судового засідання представником відповідача ОСОБА_4 подана заява про відвід всіх суддів Сокирянського районного суду Чернівецької області, в тому числі і судді Унгуряну С.В.

Заяву мотивував тим, що йому стало відомо, що позивач ОСОБА_1 перебуває з кожним із суддів у дружніх відносинах та часто знаходиться у Сокирянському районному суді.

Наведені обставини викликають у нього (ОСОБА_4І.) сумніви в об'єктивності та неупередженості суддів даного суду, в тому числі і судді Унгуряна С.В.

У попереднє судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 не з'явився, подавши заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою.

Позивач ОСОБА_1, який діє у своїх інтересах та в інтересах інших позивачів, у попередньому судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, мотивуючи відсутністю підстав для відводу судді Унгуряна С.В.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, вважає, що заява представника відповідача є необгрунтованою і задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для відводу судді, передбачені ст.ст.20 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.24 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про відвід судді Унгуряна С.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької областіС.В.Унгурян

Попередній документ
46515689
Наступний документ
46515691
Інформація про рішення:
№ рішення: 46515690
№ справи: 2-441/12
Дата рішення: 31.08.2012
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.04.2012
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.11.2023 09:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІСАЄВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІСАЄВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЖОКАР ТЕТЯНА ЯКІВНА
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Бойко Володимир Іванович
Бойко Надія Василівна
Кузьминський Юрій Павлович
Пахар Ірина Леонідівна
позивач:
Кузьминська Наталя Леонідівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "УкрСиббанк"
боржник:
Вакалюк Вадим Вячеславович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
приватний виконавець:
Волкова Євгенія Олегівна Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ " Кампсіс Фінанс"