Справа № 2-150/12
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2012 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши в порядку ст.119-120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) з простроченої суми аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) з простроченої суми аліментів.
Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
-не зазначено обставини з посиланнями на докази або на підстави звільнення від доказування, які б свідчили про підстави відстрочення сплати позивачем судового збору (відсутні докази про неплатоспроможність позивача);
-не зазначено обставини з посиланнями на докази або на підстави звільнення від доказування, які б свідчили звернення позивача до відділу ДВС Сокирянського РУЮ щодо своєчасного стягнення з відповідача виниклої заборгованості по сплаті аліментів.
Крім того, із змісту довідки розрахунку заборгованості №929, виданої 23.09.2010 року управлінням статистики у Сокирянському районі не можливо встановити правильну суму заборгованості, а відповідно і ціну позову, оскільки приведений в ній розрахунок є станом на 23.09.2010 року, а позивач звернулася з позовом до суду 01.03.2012 року, відповідно з 23.09.2010 року змінився рівень інфляції в Україні.
Відповідно до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) з простроченої суми аліментів - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй для виправлення недоліків 5 днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
Ухвала в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: