Єдиний унікальний номер 722/1061/15-к
Номер провадження 1-кс/722/84/15
10 липня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.07.2015 року, постановленій при розгляді клопотання заступника начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч .3 ст. 296 КК України, -
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.07.2015 року задоволено клопотання начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту: застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Однак, у абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду допущено описку щодо зазначення прізвища на ініціалів підозрюваного: замість « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_7 ».
Прокурор, підозрюваний та захисник не заперечують щодо виправлення зазначеної описки.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
За таких обставин та враховуючи думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у абзаці третьому резолютивної частини ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.07.2015 року, постановленій при розгляді клопотання заступника начальника СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч .3 ст. 296 КК України: з «… ОСОБА_7 …» на «… ОСОБА_4 …».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий :