Судовий наказ від 17.01.2011 по справі 2-н-8/11

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 січня 2011 року м.Сторожинець Справа № 2-н-8/11

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М. розглянувши заяву прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Золотий колос»» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати

Відповідно до ст.ст. 525, 629 ЦК України, ст. ст. 96, 98, 103, ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Золотий колос»», вул.. Головна,155, с.Панка, Сторожинецького району, Чернівецької області, р/р26001144866 м.Київ у ОСОБА_2 «Аваль», МФО380805, Інд. Код 05398444 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 4454,50 грн

2. Стягнути з боржника на користь держави 25,50 грн. державного мита

3. Стягнути з боржника на користь УДК в Сторожинецькому районі, Чернівецької області код 23246235, МФО 856135, р/р 31218259700227 - витрати пов'язані з технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 (тридцять ) грн.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ:___________________ ОСОБА_3

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав чинності «_________» _______________ 2011 року.

Строк пред'явлення наказу до виконання ___________________________

СУДДЯ:___________________ ОСОБА_3

Місце печатки суду

Попередній документ
46515618
Наступний документ
46515620
Інформація про рішення:
№ рішення: 46515619
№ справи: 2-н-8/11
Дата рішення: 17.01.2011
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2011)
Дата надходження: 17.01.2011
Предмет позову: борг
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛАЄВ МАКСИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛАЄВ МАКСИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Брокова Олена Сергіївна
Венгіровська Алла Анатоліївна
Головінський Ігор Михайлович
Загородня Ганна Іванівна
Ковтун Оксна Яківна
Шовган Юрій Вікторович
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
КП "Водотеплосервіс"
Прокурор району в інтиересах держави в особі КП "Комсервіс"
боржник:
Байда Володимир Іванович
ВАТ "Червонорадська автобаза"
Дячук Віктор Миколайович
Кобусов Дмитро Адольфович
Крижанівський Андрій Володимирович
Ларькін Вадим Валерійович
Литвиненко Валентина Вікторівна
Логунова Тетяна Іванівна
Нацюк Тетяна Іванівна
Одайський Володимир Володимирович
Опрісник Зоряна Михайлівна
Опрісник Ірина Михайлівна
Опрісник Олена Явдокимівна
Опрісник Степан Михайлович
Пономаренко Марина Сергіївна
Тиврів ККП
Тищенко Алла Михайлівна
Харжевська Галина Федорівна
заявник:
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Кіцманського РЕМ
ВАТ"Укртелеком"
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
КП "Водоканал"
КП "Житловик"
Кріль Володимир Володимирович
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ"МТС УКРАЇНА"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
Пустовойтова Антоніна Миколаївна
Путивльська житлово-експлуатаційна контора
Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком"
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
стягувач (заінтересована особа):
Байда Ірина Анатоліївна