05.08.2013
Справа № 3-725
за 2013 рік
05 серпня 2013 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В період часу з лютого по березень 2013 року ОСОБА_1, в порушення вимог п. 10 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”, на території населених пунктів Новоселицького району Чернівецької області надав телекомунікаційні послуги з використанням радіочастотного ресурсу без одержання ліцензії на проведення вказаного виду господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно в лютому-березні 2013 року він надав навчальним закладам Новоселицького району телекомунікаційні послуги з використанням радіочастотного ресурсу, без одержання відповідної ліцензії на проведення даної діяльності.
Крім визнання правопорушником своєї вини у порушенні порядку провадження господарської діяльності, його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколами інструментальних оцінок параметрів виявлених незаконно діючих РЕЗ, ВП (НДП) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 174174, складеного 14 березня 2013 року оперуповноваженим ВБК УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 вбачається, що працівниками міліції вказані порушення були виявлені 14 березня 2013 року.
Приймаючи до уваги, що з часу виявлення допущених ОСОБА_1 порушень, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення і до часу надходження справи про адміністративне правопорушення відносно нього до суду, пройшло більше трьох місяців, провадження у справі слід закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 164 ч.1, 221, 247 п.7,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 164 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.
Суддя: