Справа № 511/2427/14п
номер провадження 3/511/975/14
Іменем України
19.08.2014 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши матеріали які надійшли від Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою:
вул.Молодіжна, с.Бецилове Роздільнянського району Одеської області
за ст.184 ч.1 КУпАП України - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0037895 від 15.08.2014р. гр.ОСОБА_1 13.08.2014 року о 00.00 год. ухилилася від передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у тому, що ОСОБА_1 прийшла додому у стані алкогольного сп'яніння без дітей та пояснити де вони знаходяться відмовилась.
Відносно ОСОБА_1 працівниками Роздільнянського РВ складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.184 ч.1 КпАП України.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці справи до слухання, встановлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено крім іншого: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Всупереч вимогам ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано суть адміністративного правопорушення: ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення притягується до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - не зрозуміло у чому саме виразилось ухилення матері від виховання своїх дітей.
Крім того, в матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що зі своїм чоловіком ОСОБА_4 вони разом не мешкають, він вигнав її з дому і вона разом зі своїми дітьми проживає у своєї матері. Зазначено, що в них з чоловіком неприязні стосунки, спиртним вона не зловживає, від виховання своїх дітей не ухиляється, стверджує, що чоловік наводить на неї наклеп.
Таким чином, ухилення ОСОБА_1 від передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей матеріалами справи не підтверджено, відтак об'єктивна сторона правопорушення відсутня.
Вищевказане позбавляє Роздільнянський районний суд Одеської області розглянути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на підставах та в порядку, передбаченому законом.
Вказані розбіжності в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст. 256 КпАП України та зобов'язують повернути дану адміністративну справу до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на доопрацювання.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 п.2, 283, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0037895 від 15.08.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП повернути начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5