26.06.2015 1-429/11
1-В/522/111/15
26 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Батумі, громадянки України, грузинки, з вищою освітою, не заміжня, не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_5 засуджена 04.07.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. ст. 190 ч. 2, 191 ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 4 роки позбавлення волі з позбавленням права займатися фінансово - господарською діяльністю строком на 1 рік. Звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців.
На підставі ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3 КК України покладено обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
Вирок відносно засудженої набрав законної сили 10.09.2013 року. 03.10.2013 року з Приморського районного суду м. Одеси матеріали у відношенні ОСОБА_5 надійшли до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області, того ж дня засуджену було взято на облік .
Кримінально-виконавча інспекція Приморського району м. Одеси клопоче про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що за період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Зауважень з боку дільничного інспектора міліції та за місцем проживання не мала, порушень громадського порядку не допускала, що свідчить про бажання останньої стати на шлях виправлення. Обов'язки покладені на засудженого вироком суду виконувала, строк випробування, встановлений вирокам суду закінчився.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку: прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ОСОБА_5 , яка підтримала подання, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання по закінченню строку випробування, так як за період строку випробування нового злочину не скоїла, виконала покладені на неї вироком суду зобов'язання, строк випробування, встановлений вирокам суду закінчився.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 п. 9 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Приморським районним судом м. Одеси від 04.07.2013 року, по закінченню строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя: