Справа № 511/500/14-п
номер провадження 3/511/170/14
Іменем України
14.02.2014 року Роздільнянського районного суду Одеської оьбласті ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби „Степанівка” Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особу без громадянства, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
ОСОБА_2 14.11.2013 року о 14 год 55 хв. рухаючись в пішому порядку в напрямку c.Нова Андріяшівка (Молдова) - с. Розалівка (Україна), на відстані 50 метрів від державного кордону, в районі інформаційного показника №49, незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску та перебував в контрольованому прикордонному районі без документів, що посвідчують особу.
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
При підготовці справи до слухання встановлено, що вищевказаний протокол складений з порушенням ст.256 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, на підставі яких було встановлено особу порушника (копія паспорту, форми № 1).
Крім того, правопорушник ОСОБА_2 не був доставлений до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому не можливо дотриматись строків розгляду справи, передбачених ч.2 ст.277 КУпАП.
Таким чином, судом встановлено, що відсутність зазначених відомостей, позбавляє суд можливості розглянути дану справу по суті та винести законно-обґрунтовану постанову.
Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст.ст.268,277,278 КУпАП України та зобов'язують повернути дану адміністративну справу до Південного регіонального управління ДПС України для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.278 п.2 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 Ганнадія Миколайоівича за ч.1 ст.204-1 КУпАП по протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №026119 від 20.11.2013 року повернути до Південного регіонального управління ДПС України для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.