Справа № 522/5029/13-ц
Н.п. 2/522/1462/15
07 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, визнання протиправними дій начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області щодо видання листа №8/13/4189 від 26.12.2012 року щодо попередження про звільнення, визнання стажу роботи на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області стажем роботи державного службовця, визнання протиправним та скасування наказу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області №97-ОС від 05.04.2013р. про звільнення, стягнення та перерахунок заробітку та інших виплат, -
Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 03лютого 2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області та визнано протиправними дії начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області щодо видання листа №8/13/4189 від 26.12.2012 року відносно попередження ОСОБА_1 про звільнення з займаної посади.
Визнано стаж роботи ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області з 27.02.2012 р. стажем роботи державного службовця.
Визнано протиправним та скасовано наказ Державної інспекції сільського господарства в Одеській області №97-ОС від 05.04.2013 року «Про звільнення з посади ОСОБА_1».
Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області з 05.04.2013 р.
Стягнуто з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу зобов'язавши Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області зробити перерахунок заробітної плати за час звільнення до моменту ухвалення судового рішення з утриманням всіх доходів та зборів.
Як вбачається з вказаного судового рішення від 03лютого 2015 року судом не було зазначено розмір грошових коштів, які підлягають стягненню з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на користь ОСОБА_1, оскільки суду не було надано довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 на час її звільнення.
Відповідно до довідки Державної інспекції сільського господарства в Одеській області № 6 від 20.05.2015 р. середньоденна заробітна плата начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області ОСОБА_1 за останні місяці, що передували її звільненню 05.04.2013 р. складає 109,09 гривень.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 235 ч. 2 КЗпП України з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на користь ОСОБА_1 слід стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу починаючи з 05.04.2013 р. по час ухвалення судового рішення, що становить 460 діб, в розмірі 50172,20 гривень з утриманням з вказаної суми всіх доходів та зборів.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
Стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу починаючи з 05.04.2013 р. по час ухвалення судового рішення в розмірі 50172,20 (п'ятдесят тисяч сто сімдесят дві грн. 20 коп.) гривень з утриманням з вказаної суми всіх доходів та зборів.
Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
07.07.2015