Справа № 509/2758/15-к
10 липня 2015 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, заміжньої, маючу на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої : АДРЕСА_2
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України разом із угодою про примирення, -
21 травня 2014 року, близько 10:40 години, ОСОБА_7 , знаходячись у торгівельному павільйоні № НОМЕР_1 на території 1-ої автостоянки ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, із корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, таємно викрала з вітрини вказаного павільйону дві пари сережок з жовтого металу (біжутерія), вартістю 379 грн. та 230 грн. відповідно, які належать потерпілій ОСОБА_4 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 609 грн., після чого, з місця скоєння злочину зникла та викраденим майном розпорядилася на свій розсуд.
Вину свою ОСОБА_7 визнала повністю, показала суду, що скоїла злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного нею злочину.
Таким чином, ОСОБА_7 , таємно, викрала майно, що належить потерпілій ОСОБА_4 на суму 609 грн., а тому кримінальну відповідальність вона повинна нести за ст. 185 ч. 1 КК України.
Під час досудового розслідування - 18.06.2015 р., між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_7 , була укладена, узгоджена та підписана угода про примирення, згідно з якою, сторони вважають, що потерпілій ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, повністю, добровільно компенсована шкода, заподіяна діями ОСОБА_7 у сумі 609 грн., шляхом повернення потерпілій викраденого майна - біжутерії, у зв'язку з чим, потерпіла ОСОБА_4 немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_7 , яка в свою чергу принесла потерпілій щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і яка вважає, що підозрюваній ОСОБА_7 , потрібно призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України - сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін.
В підготовчому судовому засіданні всі сторони угоди підтвердили дійсність своїх добровільних намірів і підписів, викладених в угоді про примирення, а також, потерпіла ОСОБА_4 підтвердила суду факт відсутності з її боку матеріальних претензій до підозрюваної.
На думку суду, вказана угода про примирення - повністю відповідає приписам ст.ст. 471-475 КПК України і не погіршує становища жодної сторони, а тому вважає необхідним затвердити її і призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_7 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., що відповідає умовам угоди про примирення.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,468,469,471-475 КПК України, суд, -
1. Затвердити угоду про примирення, укладену 18.06.2015 р., між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_7 , яка укладена, узгоджена та підписана всіма сторонами, згідно з якою, сторони вважають, що потерпілій ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, повністю, добровільно компенсована шкода, заподіяна діями ОСОБА_7 у сумі 609 грн., шляхом повернення потерпілій викраденого майна - двох пар сережок (біжутерії), у зв'язку з чим, потерпіла ОСОБА_4 немає ніяких майнових претензій до ОСОБА_7 , яка в свою чергу принесла потерпілій щирі вибачення за завдану шкоду і доставлені клопоти своїми неправомірними діями, і яка вважає, що підозрюваній ОСОБА_7 , потрібно призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Про наслідки укладення та затвердження угоди, а також про наслідки невиконання угоди, передбачених ст.ст. 394,424,473,474 КПК України - сторони попереджені і згодні, про що свідчать підписи обох сторін. ;
2. ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженою у той же строк з дня вручення їй копії вироку.
Суддя ОСОБА_1