ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
05 грудня 2013 року м. Київ № 826/19280/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі
за позовом ОСОБА_1
доНачальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, Командувача повітряних збройних сил України, Військової частини № НОМЕР_1
про визнання наказу незаконним та поновлення на службі,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, Командувача повітряних збройних сил України, Військової частини № НОМЕР_1 про визнання наказу незаконним та поновлення на службі.
Разом із позовною заявою до Окружного адміністративного суду м. Києва позивачем надано заяву про забезпечення доказів, в якій позивач просить забезпечити докази у справі шляхом витребування:
- Наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України № 281 від 07.06.2013 р.;
- Наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 04.06.2013 р. № 130;
- Матеріалів службового розслідування, проведеного адміністрацією в/ч № НОМЕР_1 .
Ознайомившись з заявою про забезпечення доказів, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (із змінами та доповненнями) та ст. 75 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів, стягується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 75 КАС України визначено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Всупереч вищенаведеним правовим нормам, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, проте не виконав вимоги Закону України «Про судовий збір», а саме: не надав суду докази сплати судового збору за забезпечення доказів у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про забезпечення доказів без руху з наданням часу ОСОБА_1 для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 73, 75, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Залишити заяву про забезпечення позову без руху .
2. Встановити позивачу строк до 19 грудня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іщук І.О.