про зупинення провадження в адміністративній справі
03 липня 2015 року Справа № 823/187/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гараня С.М.,
при секретарі - Попельнусі Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суддя Кімстачов Олег Сергійович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1, в якому просить визнати дії Уманського міськрайонного суду Черкаської області протиправними щодо ненадання інформації на запит від 01.08.2014 р. та зобов'язати відповідача надати інформацію на запит від 01.08.2014 р.
Розгляд адміністративної справи відкладено до 11 год. 00 хв. 03.07.2015 р.
03.07.2015 р. позивач в судове засідання не прибула, натомість телеграмою від 02.07.2015 р. просила відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з хворобою.
Оскільки, судом апеляційної інстанції вищевказану справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду, то суд бере до уваги, клопотання відповідача, а також третьої особи від 10.02.2015 р., якими останні просили проводити розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів справи.
Частиною 1 ст. 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд зазначає, що у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Беручи до уваги клопотання позивача, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження в розгляді вищевказаної адміністративної справи на підставі п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,
Зупинити провадження в розгляді адміністративної справи № 823/187/15 за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суддя Кімстачов Олег Сергійович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 823/187/15 призначити на 11 год. 00 хв. 21.07.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя С.М. Гарань