29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"22" листопада 2010 р.Справа № 2/538-10
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест" м.Хмельницький
до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" м.Київ
про визнання недійсним договору поруки №880/160-ПЮО 9 від 20.03.2007р. (розгляд апеляційної скарги на неіснуюче рішення)
Суддя Дячук Т.В.
Представники : не викликались
Суть спору : позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору поруки №880/160-ПЮО 9 від 20.03.2007р., з посиланням на неукладення кредитного договору №07/49-609-2 від 20.03.2007р.
Ухвалою господарського суду від 22.03.2010р. порушено провадження у справі №2/538-10 і справу призначено до розгляду на 20.04.2010р.
ТОВ „Хмельницькбудінвест" подано апеляційну скаргу на ухвалу від 22.03.2010р., у прийнятті якої Житомирським апеляційним господарським судом відмовлено ухвалою від 13.04.2010р.
26.04.2010р. ТОВ „Хмельницькбудінвест" подано касаційну скаргу. Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2010р. касаційну скаргу ТОВ „Хмельницькбудінвест" залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 13.04.2010р. -без змін.
Ухвалами Вищого господарського суду України від 11.10.2010р. також відмовлено ТОВ „Хмельницькбудінвест" в прийнятті касаційних скарг на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.07.2010р., від 28.07.2010р. та на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 29.07.2010р. у справі №2/538-10, оскільки зазначені процесуальні документи відсутні.
Після неодноразового апеляційного та касаційного оскарження позивачем ухвал суду, матеріали справи повернено до господарського суду Хмельницької області для подальшого розгляду.
Під час перебування матеріалів справи №2/538-10 в касаційній інстанції, від Житомирського апеляційного господарського суду (супровідний лист від 08.10.2010р. №7609) до господарського суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ „Хмельницьк-будінвест" на рішення від 29.07.2010р. у даній справі.
Скаржник вважає, що рішення суду є незаконним і підлягає скасуванню.
Відповідно ч.2 ст.82 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні господарського пору по суті ( задоволення позову, відмова в позові повністю або частково), господарський суд приймає рішення.
Згідно ст.91 цього Кодексу сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Господарським судом Хмельницької області у справі №2/538-10 не приймалось рішення від 29.07.2010р.
Оскільки ТОВ „Хмельницькбудінвест" подано апеляційну скаргу на неіснуюче рішення, скаргу належить повернути скаржнику.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест" м.Хмельницький апеляційну скаргу вих.№304-10/юв від 06.08.2010р. з доданими до неї документами.
Додаток на 3 аркушах, в т.ч : апеляційна скарга на 2 аркушах, опис на 1 аркуші.
Суддя Т.В. Дячук
Віддруковано 2 примірники:
1 -до справи;
2 -скаржнику;