06.07.2015 р. Справа№ 914/3506/14
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
За позовом: Приватного підприємства «РІАЛ», м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «ТІМ», м. Львів
про: стягнення 542 620,13 грн. заборгованості, заподіяної внаслідок порушення виконання договірних зобов'язань
За участю представників сторін:
від позивача: Данилів М.М. (довіреність від 01.10.2014 р.)
від відповідача: Грунський В.О. (довіреність від 01.12.2014 р.)
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «РІАЛ» до Приватного підприємства «ТІМ» про стягнення 542 620,13 грн. заборгованості, заподіяної внаслідок порушення виконання договірних зобов'язань.
Ухвалою суду від 06.10.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.10.2014 року. В судовому засіданні 28.10.2014 року оголошено перерву до 18.11.2014 року. В судовому засіданні 18.11.2014 року оголошено перерву до 27.11.2014 року. В судовому засіданні 27.11.2014 року оголошено перерву до 02.12.2014 року. В судовому засіданні 02.12.2014 року оголошено перерву до 09.12.2014 року. В судовому засіданні 09.12.2014 року оголошено перерву до 16.12.2014 року.
Ухвалою суду від 16.12.2014 року зупинено провадження у справі № 914/3506/14 до вирішення господарським судом Львівської області справи № 914/4321/14. Даною ухвалою зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 914/4321/14.
Як вбачається із клопотання (вх. № 24990/15 від 17.06.15 року) позивача про поновлення провадження у справі, 08.06.2015 року Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову у справі № 914/4321/14, якою залишено без змін рішення господарського суду Львівської області (копія постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 914/4321/14 додається до заяви).
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 914/3506/14, відпали, провадження у справі слід поновити.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити повністю.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, зазначених у поданих в судовому засіданні додаткових письмових поясненнях (вх. № 27893/15 від 06.07.2015 року) до відзиву на позовну заяву. Дані письмові пояснення прийняті судом до розгляду.
Також представником відповідача подано в судовому засіданні клопотання (вх. № 2839/15 від 06.07.2015 року) про призначення технічної експертизи документів. Розгляд даного клопотання відкладено судом до наступного судового засідання.
Крім того, представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання (вх. 27892/15 від 06.07.2015) року про долучення доказів до матеріалів справи, а саме документів на підтвердження останнім касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2015 року по справі № 914/4321/14. Клопотання судом взято до уваги.
Виходячи з наведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі, в судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 79, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.07.15 на 10:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.
3. Зобов'язати сторін:
- повністю виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014 року;
- надати обґрунтований розрахунок штрафних санкцій з прив'язкою до платежів, що перераховувались як поворотна фінансова допомога (для позивача);
- подати додаткові докази у справі, які можуть підтверджувати або спростовувати обставини, що розглядаються;
- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.
Суддя Кидисюк Р.А