"13" червня 2006 р.
Справа № 02/76-50.
за позовом Волинська філія відкритого акціонерного товариства “Кредобанк»
до Приватного підприємства “Торговий Альянс», м. Луцьк, вул. Карбишева, 2.
про стягнення 2536095 грн. 84 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Малімон О.М., довіреність № 0368 від 15.05.2006р.
від відповідача: н/з
Суддя Костюк С.В.
Позивачу роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.22 ГПК України, відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України не заявлено.
Суть спору: Позивач звернувся з позовом (уточненим заявами від 13.04.2005р. та 16.05.2006р.) про стягнення з відповідача 2536095 грн. 84 коп. заборгованості по кредитному договору №166/04 від 22.12.2004р., укладеному між АТ “Кредит Банк» (правонаступником якого є ВАТ “Кредобанк») та ПП “Торговий Альянс», з врахуванням сплаченої відповідачем суми заборгованості, а також 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, подав клопотання оголосити перерву в судовому засіданні в зв'язку з необхідністю підготовки пояснень по суті спору, в якому також зазначає про необхідність проведення взаємозвірки по заборгованості.
Однак, як зазначено в ухвалі від 30.05.2006р. позивачем була уточнена позовна вимога, згідно якої заборгованість складає 2536095,84грн., тому проводити взаємозвірку не має підстав.
Водночас, враховуючи клопотання відповідача, господарський суд керуючись п.1 ст.77 ГПК України,
1. Відкласти на 20.06.2006р. на 16год.00хв.
2. Відповідачу представити суду пояснення по суті заявлених позивачем вимог.
3. В випадку невиконання відповідачем ухвали суду спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя С.В. Костюк