м.Вінниця
21 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/1006/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до: державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області
за участю прокуратури Вінницької області
про: визнання протиправним і скасування наказу
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу.
Ухвалою суду від 07.03.12 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
Ухвалою суду від 06.12.2012 р., на підставі клопотання представника позивачів було призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, яку доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Проте, 10.01.2013 року на адресу суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість дачі висновку будівельно-технічної експертизи, у зв'язку із відсутністю фахівців зі спеціальними знаннями в галузі землеустрою, із землевпорядною освітою.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі № 2а/0270/1006/12 для подальшого її розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області
за участю прокуратури Вінницької області про визнання протиправним і скасування наказу поновити.
Призначити судовий розгляд на "28" січня 2013 р. о 12:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Богоніс Михайло Богданович