Ухвала від 19.11.2012 по справі 2а/0270/2132/12

УХВАЛА

м.Вінниця

19 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/2132/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, розглянувши заяву колективного підприємства "Водрем" про розстрочення виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 29.05..2012 року

ВСТАНОВИВ :

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до колективного підприємства "Водрем" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року позов задоволено.

16 листопада 2012 року на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява про розстрочення виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 29.05.2012 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до колективного підприємства "Водрем" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, питання про розстрочення виконання судового рішення суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 26 листопада 2012 р. о 09:30 в залі судового засідання № 6 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати докази існування обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович