про виправлення описки
м.Вінниця
02 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4377/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Богоноса Михайла Богдановича,
суддів Дончика Віталія Володимировича,
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 13 ОСОБА_2
до: окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13, заступника голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 ОСОБА_3
про: визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 13 ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13, заступника голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 13 ОСОБА_3 про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.
21.09.2012р. постановою Вінницького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено частково.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, при оформленні вищезазначеної постанови допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови суду, якою передбачено строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження зазначено загальний порядок набрання законної сили постанови, передбачений ст. 254 КАС України та строк апеляційного оскарження, передбачений ст. 186 КАС України. Однак, ст. 177 КАС України ч. 5 передбачений особливий порядок оскарження судових рішень у справах за наслідками розгляду справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, їх оскарження та зазначено, що судові рішення у визначених адміністративних справах можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає за можливе виправити допущену описку при оформленні постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21.09.2012р.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
Виправити описку, допущену при оформленні постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року.
Замінити резолютивну частину постанови суду, якою передбачено строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження та викласти її в наступній редакції:
Згідно з ч.3 ст.177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніше як за чотири години до початку голосування.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Богоніс Михайло Богданович
Судді Дончик Віталій Володимирович
ОСОБА_1