Справа № 1/2506/214/11
24.05.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - Стебліни А.В.
при секретарі - Бублик Т.М.
з участю прокурора - Коваленко Л.М.
потерпілого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу по
обвинуваченню ОСОБА_2, 27.10.1975
року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
Чернігівської області, українця, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на
утриманні малолітню дитину -дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого
директором ТОВ «Телерадіокомпанія «ОСОБА_4
Вал», не судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 -
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_2, працюючи з 11.02.2010 року директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ОСОБА_4»(м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 20/1) та будучи його керівником, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, тобто службовою особою, відповідальним за діяльність підприємства, 01.06.2010 року видав наказ № 5 по підприємству, відповідно до якого, в зв'язку з тимчасовим припиненням надходження коштів за послуги, призупинив нарахування заробітної плати працівникам, в тому числі ОСОБА_1 Незважаючи на виконану ОСОБА_1 протягом періоду з 01.06.2010 р. по 04.01.2011 р. роботу всупереч вимог ст. 94 КЗпП України заробітна плата йому не нараховувалась та не виплачувалась, облік робочого часу не вівся.
Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні, свою вину за пред'явленим йому обвинуваченням по ст. 172 ч. 1 КК України визнав повністю та повністю підтвердив обставини грубого порушення ним законодавства про працю. У скоєному щиро кається.
Потерпілий ОСОБА_1 повністю підтвердив викладені в обвинуваченні підсудного обставини грубого порушення трудового законодавства. 14.03.2011 року йому повністю виплачена заробітна плата за період з лютого 2010 року по травень 2010 року і він в зв'язку з цим претензій до підсудного не має.
На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України, судом визначено недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються з учасників процесу.
При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні описаного вище злочину доведена повністю.
Оцінюючи зібрані по справі та перевірені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що інкриміноване підсудному ОСОБА_2 діяння повністю доведено та правильно кваліфіковано за ст. 172 ч. 1 КК України, як умисні дії, що виразились у грубому порушенні законодавства про працю.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.
Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що не є тяжким, особу підсудного, який раніше не притягувався до будь-якої відповідальності, формально позитивну характеристику з місця проживання, його вік, сімейний стан -має на утриманні малолітню дитину, стан здоров'я, наявність обставини, що пом'якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують таке покарання, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного з обранням самого м'якого із передбачених видів покарань, а саме штрафу, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Приймаючи до уваги заяву потерпілого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залишити його позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди без розгляду.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази -документи, що відображають рух грошових коштів за період з 01.01.2010 року по 18.01.2011 року по рахунку № 26005103462001 (українська гривня) ТОВ «ТРК «Високий Вал»необхідно залишити в справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 172 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.
Речові докази -документи, що відображають рух грошових коштів за період з 01.01.2010 року по 18.01.2011 року по рахунку № 26005103462001(українська гривня) ТОВ «ТРК «Високий Вал»залишити в справі.
Позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя А.В.Стебліна