Справа №489/332/15-ц 07.07.2015
Провадження №22-ц/784/1820/15
Категорія 57
7 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Омега Банк”, публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із вказаною суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якій посилався на те, що копію повного тексту рішення його представник отримав лише 18 червня 2015 року (а.с.99).
Оскільки вищевикладене підтверджується матеріалами справи, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку, згідно зі ст. 73 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2