Ухвала від 27.02.2013 по справі 1-75/11

Справа №1490/5989/12 27.02.2013 27.02.2013 27.02.2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/784/94/13 Головуючий суду 1 інстанції

Категорія: ст. 121 ч.1 КК України ОСОБА_1

Доповідач апеляційного суду

ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої: Гребенюк В.І.

суддів: Рудяка А.В., Міняйла М.П.

за участю прокурора: Артеменко Л.В.

представника потерпілої: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву про самовідвід від участі у справі судді апеляційного суду Миколаївської області Рудяка А.В.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2011 р. засуджено ОСОБА_4: за ст. 121 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; за ст.125 ч.1 КК України на 200 годин громадських робіт; за ст.126 ч.1 КК України на 100 годин громадських робіт. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідно до п. 1 ст. 76 КК України обов'язку у письмовій формі попросити пробачення у потерпілої.

Суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяком А.О. була розглянута скарга ОСОБА_4 на постанову про порушення цієї кримінальної справи.

На зазначений вирок засудженим подана апеляція. Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду до складу колегії суддів на стадії апеляційного розгляду справи включений суддя Рудяк А.В., яким в судовому засіданні заявлений самовідвід від участі у справи з посиланням на п.4 ч.1 ст. 54 КПК України 1960 р. у зв'язку з тим, що він перебуває у родинних відносинах з суддею Рудяком А.О.

Колегія суддів вважає, що самовідвід судді Рудяка А.В. від участі у справі підлягає задоволенню, оскільки наявність родинних зв'язків між ним та суддею Рудяком А.О., під головуванням якого вирішувалося питання щодо порушення кримінальної справи, може викликати сумніви в об'єктивності судді Рудяка А.В. під час апеляційного розгляду даної справи.

Задля усунення таких можливих сумнівів самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 54 ч.1 п. 4, 56, 57 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заявлений суддею апеляційного суду Миколаївської області Рудяком А.В. самовідвід від участі у даній справи - задовольнити.

Головуюча:

Судді: