Справа №: 486/1321/13-п Провадження № 3/486/443/2013
25 червня 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Гречаного, 61, с. Кримка Первомайського району Миколаївської області,
- за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.05.2013 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ-2107" державний номерний знак К6965НИ, в м. Первомайськ, на перехресті з вул. Радянська ( міст ), не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", та не надав дорогу автомобілю "Мерседес Бенц" державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по кільцевому перехрестю по головній дорозі, в результаті чого змусив водія даного автомобілю різко гальмувати, змінювати напрямок руху ліворуч та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, створивши аварійну ситуацію, чим своїми діями порушив дод. 1 д.з. 2.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 025767 від 17.05.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме - примусили інших учасників дорожнього руху різко змінювати швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3