Справа №: 486/924/13-п Провадження № 3/486/316/2013
07 травня 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу двірником в ЖЕУ-4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2012 року, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обмежень, а саме: 1) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години кожного дня; 2) заборона виїзду за межі району без дозволу органів міліції; 4) реєстрація в УМВС 4 рази на місяць.
25.03.2013 року о 22 годині 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила перебування під адміністративним наглядом, а саме заборону виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години кожного дня.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнала повністю.
ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно 25.03.2013 року о 22 годині 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем мешкання. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №1326000168 від 25.03.2013 року, копією постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.08.2012 року, рапортом ДІМ СДІМ ЮУ МВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанта міліції від 26.03.2013 року.
Діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь її вини, щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2