Справа №: 486/715/13-п Провадження № 3/486/255/2013
09 квітня 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, фізичну особу-підприємця, заміжню, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.03.2013 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 16.06.2010 року по 15.03.3013 року було встановлено неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 82 грн. за вересень 2012 року, чим було порушено ч. 2 п. 57.1 ст. 57, абзац 1 п. 123.1 ст. 123, абзацу 1 п. 127.1ст. 127, п. 168.1.4, п. 168.1, ст. 168 п. 57.1 ст. 57 розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП визнала повністю та суду пояснила, що допустила помилку через неуважність. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 67 серії АА № 479692 від 26.03.2013 року, копією акту № 4/17-106/НОМЕР_1 від 20.03.2013 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та щире каяття - як пом'якшуючу його відповідальність обставину, в вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2