Справа №: 486/763/13-п Провадження № 3-в/486/4/2013
15 квітня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Стрєльніковій А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського Міського підрозділу Кривоозерського МВ КВІ у Миколаївській області про припинення виконання постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.07.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку з неможливістю її виконання
Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.07.2012 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
01.04.2013 року інспектор Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області звернулася до суду з поданням про припинення виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 у зв'язку з неможливістю її виконання.
В судовому засіданні представник Южноукраїнського Міського підрозділу Кривоозерського МВ КВІ у Миколаївській області підтримала своє подання пояснивши, що 30.07.2012 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
З 14.08.2012 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Южноукраїнському міському підрозділі Кривоозерського міжрайонного відділу КВІ.
ОСОБА_1 викликався до КВІ м. Южноукраїнська на 20.08.2012 року, на 27.08.2012 року, 03.09.2012 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але жодного разу до КВІ за викликами не з'явився.
03.09.2012 року ОСОБА_1 був перевірений за місцем проживання та квартирозйомщик ОСОБА_2, пояснила, що квартиру АДРЕСА_1 вона орендує з жовтня 2011 року, ОСОБА_1 вона не знає, за даною адресою він не проживає.
Згідно довідки адресно-довідкового бюро УДМС в Миколаївській області від 07.11.2012 року ОСОБА_1 за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України не значиться зареєстрованим.
Згідно довідки ДЗ СМСЧ № 2 м. Южноукраїнська Миколаївської області МОЗ України від 17.09.2012 року ОСОБА_1 до СМСЧ № 2 з 02.07.2012 року по 04.09.2012 року не звертався.
Відповідно до довідки Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області від 14.09.2012 року державна реєстрація смерті ОСОБА_1 відділом не проводилася.
На підставі викладеного, просить припинити виконання постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.07.2012 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв'язку з неможливістю виконання.
Вислухавши інспектора Южноукраїнського Міського підрозділу Кривоозерського МВ КВІ у Миколаївській області, суд вважає, що подання інспектора Южноукраїнського Міського підрозділу Кривоозерського МВ КВІ у Миколаївській області підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.07.2012 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
З 14.08.2012 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Южноукраїнському міському підрозділі Кривоозерського міжрайонного відділу КВІ.
ОСОБА_1 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт. Однак ОСОБА_1 за викликом не з'явився.
В ході перевірки місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Пунктом 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, зареєстрованої в МЮУ 24.03.2009 року №272/1628 передбачено, що припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку можливе за наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що подання інспектора Южноукраїнського МП Коривоозерського МВ КВІ підлягає задоволенню, оскільки відсутність даних про місцезнаходження ОСОБА_1 унеможливлює виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно нього у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.298, 299, 304 КУпАП, суд, -
Подання інспектора Южноукраїнського МП Коривоозерського МВ КВІ у Миколаївській області про припинення виконання постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 липня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку з неможливістю її виконання - задовольнити повністю.
Виконання постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 липняа 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт - припинити у зв'язку з неможливістю її виконання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3