Справа №: 486/1388/13-п Провадження № 3/486/454/2013
11 липня 2013 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В. О. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2, 01 червня 2013 року в 23 годині 00 хвилин, знаходячись в парковій зоні навпроти БК "Енергетик" по вулиці Леніна в місті Южноукраїнську, розпивав спиртні напої - пиво "Янтар", в громадському місці.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволено відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження споживання і продажу пива та слабоалкогольних напоїв”від 21 січня 2010 року N 1824-VI.
В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, неповнолітній вік особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 заходи впливу передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.
Керуючись п. 2) ст. 24-1, ст. 283, п. 2) ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопрушення і накласти адміністративне стягнення, відповідно до п. 2) ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопрушення, у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду, або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_3