Справа №: 1424/2854/2012 Провадження № 3/486/22/2013
09 січня 2013 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Горлівка Донецької області, громадянина України, працюючого начальником відділу підготовки та проведення ремонту на ВП ЮУ "АЕС", на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22 грудня 2012 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Хонда Сібіс" державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Южноукраїнську Миколаївської області по вул. Дружби народів, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки ( сніговий накат ), не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Сузукі" державний номерний знак ВЕ 8386АМ під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок даної ДТП обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 22 грудня 2012 року о 10 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем "Хонда Сібіс" державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Южноукраїнську Миколаївської області по вул. Дружби народів, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки ( сніговий накат ), не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Сузукі" під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок даної ДТП обидва автомобілі отримали механічні ушкодження. У скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 828872 від 22.12.2012 року, схемою ДТП від 22.12.2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 22.12.2012 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.12.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром - 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3